南都讯 记者冯雷亮　今年8月，女大学生王芷晴在佛山一小区泳池不幸溺水，花费40万元治疗费用后仍处于植物人状态。在与死神的赛跑中，王芷晴的家人倾尽所有、其同学自发募捐，为其筹款治疗。而小区泳池的承包公司则坚持要通过法律形式确定责任归属，同时王父给承包公司打了两张欠条，借5万元用于女儿治疗。

    事发：女大学生小区泳池溺水

    今年暑假，王芷晴到佛山，暂住在南海区万科金色花园一业主家里，为后者小孩做家教。8月7日，王芷晴前往小区泳池游泳。小区监控视频显示，晚7：54，她进入泳池浅水区；10分钟后，被一名救生员、一小区业主救出泳池；过20分钟后，医生赶到现场。

    王芷晴父亲王维坤称，事发时，泳池旁边就坐着救生员。“但救生员说，事发前有看到我女儿在泳池边热身，之后便去看别的地方，直到一名业主大声呼喊后，才跳到泳池中，一起将我女儿救上来”。据悉，溺水后的王芷晴被发现时躺在浅水区的水中。“至今也想不明白，浅水区只有1.2米深，女儿身高有1.65米，怎么会发生溺水？”

    王芷晴先后转院三次，但呈植物状态的病情几乎没有变化。“如果当时溺水不超过5分钟，抢救成功的希望就很大，但超过5分钟，就不太好说了。”尊龙凯时的倪医生称。目前，王芷晴只能躺在病床上，需要借助医疗器械呼吸。“在广州治疗一段时间后，我想把她接到老家县城，一方面费用会低很多，另一方面医保还能报销一些，能维持的时间长一些就尽量长一些。再到后面(没有钱了)，我也不知道怎么办了。”王维坤哭出声来。

    治疗：各方筹款 家属仍欠下巨债

    王维坤至今已经花费40多万元，并欠下巨额外债。事发后，王芷晴做家教的业主，主动拿出10万元；王芷晴的同学自发在校内筹款，为其募捐了6万元；王维坤的同事，为其捐助了5.8万元；王维坤的亲人也捐借了9万元。

    小区的泳池承包商，系深圳安顺体育发展有限公司(下简称“安顺”)。据小区物业一苏姓经理的说法，自2013年开始，安顺便承包了小区的泳池，承包期为暑假期间，公司资质齐全，配备的救生员也达到了国家标准。

    王维坤称，事发后，自己数次与安顺协商赔偿事宜，未能达成一致。为解决一时的治疗费用，在小区物业的协调下，两次向安顺借了5万元，每笔借款都有写欠条。但近日，对方称已经否决以个人形式进行交谈，要求找律师商谈。

    “我只是想通过协商，拿到一笔赔偿金，将我女儿的治疗尽可能维持一段时间。然后再看看能不能得到社会的救助。”王维坤称，因为女儿并非佛山本地户籍，已向多个政府部门反映了问题，但得到的回复均是，其不属于政策覆盖范围。

    其人

    曾经的“学霸”何时才能醒来

    生于湖南衡山县的王芷晴，是同学眼中的学霸，高中时，其学习成绩便在全校前五名之内；2013年，其以高出一本线45分的成绩，考入长沙理工大学，“她是村子里那年唯一一个考上一本的学生”；2014年上学期，其专业成绩名列全班第一，“她还说以后要考研究生”。王维坤称，“女儿很节俭，这次做暑假家教，也是想减轻我们的负担。”其同学的评价也是“天妒英才，命运多舛”。

     律师说法

    小区泳池的所有者、承包商均须担责

    “此事件中，小区泳池的所有者、管理者都要承担赔偿责任，其中泳池所有者要承担连带责任”，佛山市政协委员、知名律师徐玉发称，“物业如果以‘泳池承包出去了，便不关物业的事’为理由，那这种说法是错误的，除非小区物业能证明泳池不存在任何的安全隐患；承包方安顺，无论资质齐全与否，都必须承担责任，除非其能证明对方是故意自杀”。徐玉发建议，溺水者的家属应做残疾等级评价，参照交通事故的赔偿办法，获得残疾赔偿金、抚养费、赡养费、医疗费等费用。“当事人家属可以同时起诉物业、泳池承包方，后者中的任何一方都有义务承担所有的赔偿金，然后再通过法律途径，确定双方间的赔偿责任划分”。